Da waren es nur noch vier

Dass Ron Paul von den grossen Fernsehstationen schon seit ca. drei Wochen keine Auftrittsmöglichkeiten mehr erhält (abgesehen von den zwei Debatten), scheint sich leider langsam auszuwirken: Ron Paul erhielt gestern in Florida nur noch 3% der Stimmen.

Resultat Florida:
McCain 36%
Romney 31%
Giuliani 15%
Huckabee 14%
Paul 3%

Es gibt aber auch eine gute Nachricht: Nachdem Rudy Giuliani all seine Hoffnungen auf Florida gesetzt hatte und nicht über den dritten Platz hinausgekommen ist, gibt er den Wahlkampf endgültig auf!

Je weniger Kandidaten noch im Rennen sind, desto schwieriger sollte es für die Mainstream-Medien werden, Ron Paul weiter zu zensieren. Die Ron Paul r3VOLution hat erst begonnen!

MSNBC Debatte in Florida (24.1.2008)

Die Medienzensur geht weiter: In der gestrigen TV-Debatte erhielt Ron Paul kaum die Gelegenheit, die Zuschauer von seinen Positionen zu überzeugen. Genau 6 Minuten und 31 Sekunden dauerte die Redezeit, die ihm während der neunzigminütigen Debatte gewährt wurde und es dauerte 16 Minuten(!), bis Ron Paul überhaupt zum ersten mal zu Wort kam.

Erhaltene Redezeit und Antwortgelegenheiten pro Kandidat:
Romney: 21:11, 13 Antworten
McCain: 16:00, 13 Antworten
Giuliani: 13:50, 11 Antworten
Huckabee: 12:11, 9 Antworten
Paul: 6:31, 6 Antworten

Ron Pauls seltene Auftritte wärend der Debatte:


Jeder Teilnehmer erhielt die Möglichkeit, einem anderen Kandidaten eine Frage zu stellen. Der sichtlich überforderte John McCain konnte leider auf Ron Pauls Frage nichts sinnvolles zur Debatte beitragen.


Dass Ron Paul bei der SMS-Umfrage nach der Debatte wieder glänzend abgeschnitten hat, versteht sich ja von selbst. :-)

Ron Paul erzielt Glanzresultat in Nevada!

Ron Paul hat gestern bei den Vorwahlen in Nevada sein bisher bestes Resultat erzielt. Er wurde hinter Mitt Romney (welcher die Stimmen der Mormonengemeinde auf seiner Seite hatte) hervorragender Zweiter!

Resultat Nevada:
Mitt Romney 51%
Ron Paul 14%
John McCain 13%
Mike Huckabee 8%
Fred Thomson 8%
Rudy Giuliani 4%

Die US-Mainstream-Medien nutzen diese Gelegenheit natürlich wie gewohnt, um ihre eigene Glaubwürdigkeit weiter zu untergraben.

Bei CNN wurde Ron Paul kurzerhand in Huckabee umbenannt:


Faux News gab sich alle Mühe, die sich anbahnende Überraschung möglichst zu verheimlichen:



Obwohl Ron Paul Rudy Giuliani bereits in vier Vorwahlen geschlagen hat, Fred Thomson in drei, in Nevada vor McCain und Mike Huckabee platziert war und er unter den Republikanern am meisten Spendengelder erhalten hat, sucht man Ron Paul in der New York Times-Resultatetabelle noch immer vergeblich:



Die Vorwahlen in South Carolina verliefen hingegen ziemlich enttäuschend - obwohl selbst hier "Spitzenkandidat" Giuliani klar geschlagen wurde. :-)

Resultat South Carolina:
McCain 33%
Huckabee 30%
Thompson 16%
Romney 15%
Paul 4%
Giuliani 2%

Nachtrag: Jetzt wird es dann langsam unheimlich - das Schweizer Fernsehen berichtet folgendermassen über die Vorwahlen in Nevada:

"In Nevada hiess gestern der klare Sieger bei den Republikanern Mitt Romney mit 54% der Stimmen. John McCain folgt mit grossem Abstand auf Platz zwei mit 12% Wähleranteil."




Um nicht noch anzufangen an Verschwörungstheorien zu glauben, tue ich mir jetzt mal den Gefallen und verbuche diesen Vorfall als journalistische Schludrigkeit. ;-)

Wer bei der Schweizer Tagesschau nachfragen möchte, weshalb Ron Paul einfach so vergessen wurde und weshalb man generell nie etwas über diesen Kandidaten erfährt, der kann das hier tun: Kontakt Tagesschau
(Bitte möglichst viele Nachfragen, damit Ron Paul beim nächsten Mal nicht wieder verloren geht.)

Russische Medien berichten über die Medienzensur

Ein wahrlich schlechtes Zeugnis für die US-Medien: Ein russischer (!) Fernsehsender beginnt sich über die unfaire Wahlberichterstattung zu wundern.

Ron Paul - der mysteriöse Kandidat:

Ron Paul vor Giuliani und Thomson

Ron Paul hat in Michigan als Vierter ein beachtliches Resultat erreicht. Obwohl Paul seit der Newsletter-Geschichte im US-Fernsehen (endgültig) totgeschwiegen wird und trotz der Tatsache, dass die offizielle Kampagne in Michigan kaum Wahlkampf betrieben hat, platzierte er sich vor Rudy Giuliani und Fred Thomson.

Resultat Michigan:

Romney 39%
McCain 30%
Huckabee 16%
Paul 6%
Thomson 4%
Giuliani 3%

Ein vierter Platz ist kein schlechtes Ergebnis für einen "chancenlosen" "Rassisten", der im Gegensatz zu Thomson und Romney in den Medien noch nie als valabler Kandidat gehandelt wurde.





Die Fox News-Manipulatoren sind mal wieder in ihrem Element: Obwohl Paul in Michigan fast so viele Stimmen erhalten hat wie Thomson und Giuliani zusammen (Paul: 52'000 Giuliani: 24'000 Thomson: 31'000), fehlt von ihm bei der Faux News-"Berichterstattung" mal wieder jede Spur.

USA: Medienmanipulation wie in einer Diktatur

Bei der Zweitausstrahlung der Faux News-Debatte wurde eine von Ron Pauls besten Antworten einfach rausgeschnitten. Faux News hat wohl nicht damit gerechnet, dass Ron Paul auf eine so skandalös unhöfliche Frage eine solch brillante Antwort geben wird.
(Die unendlich "sympathischen" Lacher gleich nach der Fragestellung stammen übrigens von Rudy Giuliani).


Fehlt da nicht jemand? (Fox Screenshot vom 11.1.2008)

Die Faux News Debatte (11.1.2008)

Die Highlights aus der Faux News Debatte:


And the Winner is?


Für den "Umfrageprofi" Frank Luntz und seine pseudowissenschaftliche Fokusgruppen-Zaubermaschine natürlich noch lange kein Grund, Ron Paul nicht doch als Debatten-Verlierer hinzustellen:


"Fuck you Frank!"

Der Rassismusvorwurf

Leider haben Ron Pauls Gegner eine alte Geschichte ausgegraben, die sich hervorragend für eine Schmutzkampagne eignet. Vor über zehn Jahren wurden in einem unter Ron Pauls Namen veröffentlichten Newsletter politisch unkorrekte Aussagen gemacht. Die fraglichen Schriftstücke wurden zwar von Ghostwritern verfasst, aber Paul muss natürlich trotzdem dafür geradestehen.

Ron Paul äussert sich bei CNN zu den Vorwürfen:

New Hampshire Primary

Heute finden die Vorwahlen (Primaries) in New Hampshire statt. Gemäss der neusten Umfrage von Zogby International sollte Ron Paul etwa gleich abschneiden wie in Iowa.

Um einer eventuellen Enttäuschung vorzubeugen, werde ich diesmal der Umfrage Glauben schenken. ;-)

Umfrage New Hampshire (Zogby International):
McCain 36%
Romney 27%
Huckabee 10%
Giuliani 9%
Ron Paul 9%
Thomson 2%

Die Wahlen live im Internet mitverfolgen:
Resultatetabelle (live)
CNN
C-Span

Ein Hinweis: Wundert Euch nicht, wenn bei der CNN-Übertragung der Name Ron Paul auch bei einem 10% Wähleranteil nicht genannt wird (siehe Video).


Zum Glück können sie bei CNN noch keine Leute aus der Live-Übertragung rausschneiden! :-)


Die Paulites haben sich sehr Mühe gegeben in New Hampshire - vielleicht liegt ja doch noch eine kleine Überraschung drin:


Update - Resultat New Hampshire:
McCain 37%
Romney 31%
Huckabee 11%
Giuliani 9%
Ron Paul 8%

Ron Paul bei Jay Leno (7.1.2008)

Fox News - der Tod eines Nachrichtensenders

Falls Fox News überhaupt noch über einen Rest an Glaubwürdigkeit verfügt hat, so ging diese mit ihrer gestrigen Veranstaltung endgültig verloren. Fox News kann sich nur noch retten, indem sich der Sender offiziell in einen Comedy-Kanal umwandelt - das Personal muss dabei nicht ausgetauscht werden.






















Wie immer wurde auf Faux News nach der Debatte eine "unabhängige" Fokusgruppe von "unentschlossenen" Wählern zu ihrer Meinung befragt. Seltsamerweise scheinen einige dieser "zufällig" ausgewählten Personen immer mal wieder in einer dieser Gruppen aufzutauchen - egal aus welchem Bundesstaat die Fokusgruppe angeblich gerade stammt.


Paulites lassen sich nicht so leicht aus dem Wahlkampf zensieren! :-)


Faux News hat übrigens auch keine Skrupel, Ron Pauls Name einfach kurzerhand aus einer AP-Agenturmeldung zu löschen:


Ron Paul heute Morgen interviewt auf CNN:


Ron Paul erhält prominente Unterstützung: Barry Goldwater, Jr., Sohn des legendären "Mr. Conservative" Barry Goldwater, setzt sich für Ron Paul ein. Barry Goldwater, Jr. wird vielleicht noch zu einem wichtigen Trumpf in Ron Pauls Kampagne werden, wenn es darum gehen wird, die echten Konservativen in der Republikanischen Partei auf seine Seite zu bringen.

Ron Pauls Gegenveranstaltung zur Faux News Debatte

Diese Publikumsdiskussion mit Ron Paul wurde gestern Abend als Gegenveranstaltung zur "We're a Happy Neocon Family"-Faux News-Debatte über einen regionalen Fernsehsender in New Hampshire ausgestrahlt.

ABC/Facebook Debatte: 5.Januar 2008

Die Stimme der Vernunft hatte keinen leichten Stand inmitten einer intellektuell unterlegenen, historisch ignoranten und pubertär (!) agierenden Neocon-Familie. Aber wie immer meisterte Ron Paul die Aufgabe mit Bravour.



Islamischer Terrorismus und Radikalismus haben absolut nichts zu tun mit der amerikanischen Aussenpolitik? Die amerikanische Aussenpolitik ist "irrelevant, total irrelevant" und alle Probleme werden alleine durch das "pervertierte Denken" von einigen Muslimen ausgelöst?

Nachhilfeunterricht für Rudy Giuliani und die anderen Neokonservativen von Komiker Jon Stewart:


Ron Paul äusserte sich heute Morgen auf CNN zur Debatte:

Bill Moyers interviewt Ron Paul

Eines der bisher besten Interviews:

CNN rügt Fox News

CNN war zwar bisher auch nicht gerade ein Musterknabe bezüglich politisch neutraler Wahlberichterstattung, aber immerhin hauen sie nun dem Konkurrenten Fox News für ihren skandalösen Ron Paul-Ausschluss eins auf die Finger. Der Markt ist eine wunderbare Institution! (CNN hat sich in den letzten 3-4 Tagen gegenüber den Ron Paul-Anhängern sehr bemüht, das eigene Firmenlogo "CNN Most Trusted Name In News" nicht allzu sehr aufs Spiel zu setzen.)

Beim Neocon-Propagandasender Faux News redet man sich derweil um Kopf und Kragen über ihre peinlich durchsichtige Massnahme: "Es hat nicht genug Platz im Studio", "Ron Paul wird sowieso nicht Präsident" (Wer entscheidet das? Eine selbsternannte "Expertenrunde" bei Faux News?!). Immerhin vertrat eine der Expertinnen "auf die Gefahr hin in Schwierigkeiten zu geraten" die Meinung, dass man vielleicht doch noch einen weiteren Stuhl ins Diskussionsstudio stellen sollte.

Paul schlägt Giuliani

Leider blieb die grosse Überraschung gestern aus und Ron Paul erreichte nur den 5. Platz. Prozentual gesehen war das Ergebnis gar nicht mal so schlecht, immerhin konnte er mit Fred Thomson und John McCain ziemlich gut mithalten und hat dreimal mehr Stimmen erhalten als Benito Giuliani. (Unsere Erwartungen, genährt durch den im Internet herrschenden Enthusiasmus für Ron Paul, waren wohl einfach unrealistisch hoch. Es ist leider noch immer die Präsenz in den Fernsehkästen, die schlussendlich entscheidend ist.)

Mike Huckabee - 34%
Mitt Romney - 25%
Fred Thompson - 13%
John McCain - 13%
Ron Paul - 10%
Rudy Giuliani - 3%

Es bleibt keine Zeit für Enttäuschung; am nächsten Dienstag geht es weiter mit New Hampshire.

Von Wolf Blitzer bei CNN wurde das Abschneiden von Ron Paul jedenfalls nicht als Niederlage gewertet - ganz im Gegenteil:

Vorwahlen in Iowa

Es ist soweit: Die Vorwahlen in Iowa finden heute Nacht statt!

Traut man den Umfrageexperten, dann wird Ron Paul in Iowa mit etwa 7% Wählerstimmen auf dem abgeschlagenen 5. Platz landen. Wir trauen den Umfrage"experten" natürlich nicht! Wieso sollten wir auch, nach all dem Pfusch, den Manipulationen und Ungereimtheiten der letzten Monate? Die Tabelle mit den Umfragewerten füge ich hier nur zu Unterhaltungszwecken ein. :-)

Quelle: RealClearPolitics

Nur unser Freund Carlson Tucker und der alte Polithaudegen Pat Buchanan wagten es gestern im US-Fernsehen anzusprechen, was sich wohl gleich in Iowa abspielen wird:


Ron Paul machte gestern auf CNN einen ziemlich optimistischen Eindruck. Hoffen wir, dass er sich zum letzten Mal die obligatorische "er liegt in den Umfragen WEIT zurück"-Einleitung anhören musste.


Auf geht's Iowa - bringt Schande über die Mainstream-Medien! :-)

Politik der Angst

Die Neokonservativen halten sich stur an ihr zynisches "Erfolgsrezept" der letzten sieben Jahre: Terror-Angst!

Unter den neokonservativen Kandidaten herrscht ein harter Wettbewerb darum, wer das angsteinflössenste Propaganda-Video in den Wahlkampf einbringen kann. Hier sind die derzeitigen Favoriten:





Der bronzene Cheney geht an Mitt Romney für seine Warnung vor dem "globalen jihadistischen Kalifat":





Den silbernen Cheney holt sich der inzwischen aus dem Wahlkampf ausgeschiedene Tom Tancredo für seinen Krieg gegen die Selbstmordimmigranten:






Der Gewinner des goldenen Cheney ist - Rudy GIULIANI! Mehr Islamophobie war selten zu sehen in einem einzigen Videoclip.


Paulianer-Parodie:

"The catch-all phrase, “War on Terrorism,” in all honesty, has no more meaning than if one wants to wage a war against criminal gangsterism. It’s deliberately vague and non definable to justify and permit perpetual war anywhere, and under any circumstances. Don’t forget: the Iraqis and Saddam Hussein had absolutely nothing to do with any terrorist attack against us including that on 9/11."
Ron Paul

Die vielleicht beste Rede von Ron Paul zum Irakkrieg und dem "Krieg gegen den Terror": The Neoconservative Empire

The Neoconservative Empire (Abschrift der Rede)

Ron Paul Outfoxed?

OUTFOXED - Ein sehr sehenswerter Dokumentarfilm über Rupert Murdochs Fox News und seine fragwürdigen Methoden, über diesen Fernsehsender die amerikanische Politik zu beeinflussen.

Der Film dreht sich vor allem um die Wahlen von 2004, aber der Stil von Faux News hat sich, wenn überhaupt, eher noch zum Schlechteren gewandelt - was die derzeitige "Wahlberichterstattung" und die absichtliche Marginalisierung von Ron Paul beweisen.

OUTFOXED: Rupert Murdoch's War on Journalism


Englische Originalversion


Es bleibt zu hoffen, dass sich Murdoch und sein Propaganda-
Sender mit Ron Paul diesmal jedoch den falschen Gegner ausgesucht haben und dass sich seine Methoden in diesem Wahljahr zu einem unternehmerischen Eigentor entwickeln werden.



- BoycottForFreedom.com
- Fox News und seine Werbepartner freuen sich über ein freundliches Beschwerde-Email von Ihnen
- Mehr Fox News Email-Adressen
- Liste von Erzeugnissen des Murdoch-Imperiums, die man als Ron Paul-Sympathisant in Zukunft mit gutem Gefühl links liegen lassen kann

Fox News zensuriert Ron Paul!

Ron Paul ist vom Neocon-Propagandasender Fox News nicht zur TV-Debatte am 6. Januar eingeladen worden (zwei Tage bevor die Vorwahlen in New Hampshire abgehalten werden!) .

Eingeladen wurden nur Rudy Giuliani, Mitt Romney, Mike Huckabee, Fred Thomson, und John McCain.

Diese Entscheidung ist ein Skandal! Nicht einmal die zur Rechtfertigung herangezogenen (sehr umstrittenen!) tiefen Umfragewerte für Ron Paul haben noch Gültigkeit. Gemäss einer aktuellen Umfrage liegt Ron Paul in Iowa, wo am 3. Januar der Startschuss zu den Vorwahlen fällt, mit 9% gleichauf mit Fred Thomson und noch vor Rudy Giuliani mit 5%. Sogar in einer von Fox News selbst erstellten Umfrage für New Hampshire liegt Ron Paul vor Fred Thomson.

Ausserdem gibt es zahlreiche Hinweise dafür, dass die Unterstützung für Ron Paul viel grösser ist, als es die Umfragen bisher vermuten liessen.

Aus dem Wall Street Journal:
That spontaneous grassroots support is why Mr. Paul, an obstetrician from Lake Jackson, Texas, could pull off a stunner on Jan. 8 and place third in New Hampshire's Republican primary.
(...)
Many Republican operatives in New Hampshire, even those affiliated with other campaigns, think Mr. Paul is headed for an impressive, double-digit performance. That he has been polling in the high single digits for months is discounted, because the polls may be missing the depth of his support.

Diskussionssendung eines Regionalsenders in New Hampshire (November 2007):


Ron Pauls Kampagnensprecher Kent Snyder sagte zum Entscheid von Fox News folgendes:

"In Anbetracht von Ron Pauls Unterstützung in New Hampshire und seines kürzlich erzielten historischen Spendenerfolges, ist es unerhört, dass Dr. Ron Paul ausgeschlossen wurde. Dr. Paul liegt konstant höher in den Umfragen in New Hampshire als einige der anderen Kandidaten, die eingeladen wurden."

"They are scared of me and don't want my message to get out, but it will. They are propagandists for this war and I challenge them on the notion that they are conservative."
Ron Paul