Ron Paul beendet seine Präsidentschaftskampagne - und startet eine Kampagne für die Freiheit!

Ron Paul hat sich offiziell aus dem US-Präsidentschaftsrennen verabschiedet und startet gleichzeitig die " Campaign for Liberty ".


"The mission of the Campaign for Liberty is to promote and defend the great American principles of individual liberty, constitutional government, sound money, free markets, and a noninterventionist foreign policy, by means of educational and political activity."

July 12th, 2008 - Revolution March!

Am 12. Juli wird der R3VOLutions-Marsch in Washington D.C. stattfinden. Das Ziel der Massenkundgebung wird von den Organisatoren wie folgt beschrieben:

Our goal is to organize a peaceful, non-violent march on the streets of Washington DC followed by a rally in support of R3VOlUTION that is happening in America.

By involving as many volunteers and participants as we can, we intend to spread the know-how of mass mobilization and direct-action to the movement. As a law-upholding movement, it's our responsibility to use these Constitutional tools wisely and effectively.

By inviting people outside the conservative or republican camps, we hope to extend the R3VOlUTION to all people of all backgrounds.

Remember, when we say "revolution", we say it with LOVE!

Revolutionmarch.com

Ron Paul auf Platz 1 der Amazon Bestseller-Liste!

Heute war der offizielle Erscheinungstag von Ron Pauls neustem Buch: The Revolution: A Manifesto





....und das Buch erklimmt gleich den 1.Platz auf der Amazon Bestseller-Liste!

US-Mediokratie

Der TV-Produzent Jerry Day demonstriert in diesem kurzen Video nochmals eindrücklich, wie die amerikanischen Massenmedien Ron Pauls Popularität systematisch unterdrückt haben:

Auf nach Washington!

Ein Zwischenbericht zur Wahlkampagne von Ron Paul persönlich:


Wie auch immer, die Ron Paul r3VOLution macht sich auf nach Washington! :-)

Hier geht's zu dem von Ron Paul angesprochenen Artikel von Doug Wead: The Mouse that roared: Why Ron Paul won the election

Bye, bye Mitt Romney

Jon Stewart blickt nochmals auf Romneys peinliche Rückzugsrede zurück:


Immerhin hat es Mitt Romney mit seiner arroganten Art dazu gebracht, einen Radiomoderator zu einem Paulianer zu machen. Vielen Dank dafür! :-)

Ron Paul nach dem Super Tuesday

Bitte entschuldigt, dass ich schon so lange nichts mehr in dieses Blog geschrieben habe. Nach dem "Super Tuesday" war bei mir bezüglich dieses Blogs erstmal die Luft draussen - das ewige Ankämpfen gegen Windmühlen ist mit der Zeit ziemlich zermürbend. Es wird wohl noch ein paar Jahre dauern, bis eine politische Graswurzelbewegung im Internet ein echtes Gegengewicht zu den etablierten Massenmedien darstellen kann.

Wie angesichts des totalen Ron Paul-Medienblackouts nicht anders zu erwarten war, schaffte es Ron Paul am "Super Tuesday" leider nicht, die "etablierten" Kandidaten McCain und Huckabee ernsthaft zu gefährden.

Ich denke jedoch, dass in Anbetracht der Umstände alle Paulianer auf einige Ergebnisse des vergangenen Dienstags dennoch ziemlich stolz sein können:

Alaska 17%
Minnesota 16%
Montana 25%
North Dakota 21%

Washington 21% (9. Feb.)

Keine schlechten Ergebnisse für einen Kandidaten, der in den Mainstream-Medien kaum existiert.

Immerhin sind bei den Republikanern nach dem Ausscheiden von Mitt Romney nur noch drei Kandidaten im Rennen, man sollte sich jedoch nicht die Illusionen machen, dass Ron Paul dadurch in Zukunft von den Medien fair behandelt wird:

Fakten zur Medienzensur im US-Wahlkampf

Falls überhaupt noch jemand einen Beweis für die Medienzensur gegenüber Ron Paul benötigt hat, dann erhält er diesen jetzt durch die Organisation "Project on Excellence in Journalism".
Die Mitarbeiter dieses Projekts untersuchen mit empirischen Methoden die Wahlberichterstattung und erstellen wöchentlich einen "Campaign Coverage Index", in welchem aufgezeigt wird, wie oft in den Medien über die einzelnen Kandidaten berichtet wurde.

Die Resultate für die Zeit zwischen dem 6. Jan. - 11. Jan.:
(Zur Vergrösserung Bilder anklicken)



In der Zeit vom 28. Jan. - 3. Feb. wurde Ron Paul komplett aus der Berichterstattung verbannt. Seine Präsenz in den Medien war so unbedeutend, dass sie nicht mal mehr in der Datentabelle aufgeführt wurde. Sogar die inzwischen aus dem Wahlkampf ausgeschiedenen Kandidaten Giuliani, Richardson und Edwards erhielten von den Medien mehr Aufmerksamkeit als Ron Paul.



Die Organisation "Project on Excellence in Journalism" trägt allerdings gleich selbst zur Zensur bei, indem sie mit keiner Silbe auf diesen offensichtlichen Medienskandal hinweist und in ihrem Bericht mit dem Titel "McCain gewinnt die Medienschlacht" den Namen Ron Paul nicht mal erwähnt.

Noch ein Glanzresultat für den "Chancenlosen"!

Ron Paul erzielte übers Wochenende wieder ein sehr gutes Resultat. Im Bundesstaat Maine erhielt Ron Paul 18% der Stimmen und kam auf den dritten Platz.

Resultat Maine (74.7% der Stimmen ausgezählt)

Mitt Romney 52%
John McCain 21%
Ron Paul 18%
Mike Huckabee 6%

Noch besser sieht das Resultat für Ron Paul, aus wenn man betrachtet, wieviel Delegierte Ron Paul für sich gewinnen konnte:

Pressemitteilung

ARLINGTON, VIRGINIA – Während die meisten Berichte über die Wahl in Maine vom letzten Wochenende sich hauptsächlich mit einer eher symbolischen Präsidentschaftsumfrage beschäftigten, hat Ron Paul im wichtigeren Rennen um die Sicherung von Delegierten zur Staatsversammlung den zweiten Platz mit voraussichtlich 35 Prozent erreicht.

Delegierte zur republikanischen Staatsversammlung in Minneapolis werden von den Delegierten der Staaten gewählt. Die Resultate von 10 der 16 Bezirke, inklusive den großen Städten Portland, South Portland, Lewiston, Auburn, Augusta, Waterville, Bangor und Brewer zeigen, dass Ron Paul bisher 215 von 608 Delegierten der Staaten bekommen konnte, bzw. 35%.

„Ron Paul’s starker zweiter Platz in Maine, in dem er John McCain schlug, ist der Beweis dass das Rennen noch nicht vorbei ist,“ sagte Ron Paul Kampagnenmanager Lew Moore. „Wir werden weiter um jeden einzelnen Delegierten in diesem weiter noch offenen Rennen für die republikanische Nomination kämpfen.“

(Übersetzung: ronpaul.blog.de; Hervorhebungen durch Swiss Friends of Ron Paul)

Etwas zum Schmunzeln

Fox News macht Wahlkampf für Ron Paul! (wenn auch nicht ganz freiwillig) ;-)

CNN/Politico/L.A.Times Debatte (30.1.08)

Hier noch etwas verspätet die Ron Paul-Momente aus der Debatte vom 30.1.08. In der 1 Std. 22 Min. dauernden Debatte erhielt Ron Paul lächerliche 7 Minuten Redezeit und dies obwohl nur noch vier Kandidaten daran teilnahmen!

Die bewusste Marginalisierung von Ron Paul in den Mainstream-Medien könnte augenfälliger kaum noch sein.


Soviel ich weiss gab es bei CNN nach der Debatte keine SMS-Zuschauerabstimmung, aber dafür wurden von CNN die Kandidaten mit dem selbstgefälligsten und arrogantesten Gehaben prämiert:


Der bekannte US-Satiriker Stephen Colbert, welcher in seiner Sendung immer in die Rolle eines Muster-Neokonservativen schlüpft, karikiert die Arroganz von McCain und Romney gegenüber Ron Paul:

"It would be funny if it just weren't so sad."

Stephen Colbert

Da waren es nur noch vier

Dass Ron Paul von den grossen Fernsehstationen schon seit ca. drei Wochen keine Auftrittsmöglichkeiten mehr erhält (abgesehen von den zwei Debatten), scheint sich leider langsam auszuwirken: Ron Paul erhielt gestern in Florida nur noch 3% der Stimmen.

Resultat Florida:
McCain 36%
Romney 31%
Giuliani 15%
Huckabee 14%
Paul 3%

Es gibt aber auch eine gute Nachricht: Nachdem Rudy Giuliani all seine Hoffnungen auf Florida gesetzt hatte und nicht über den dritten Platz hinausgekommen ist, gibt er den Wahlkampf endgültig auf!

Je weniger Kandidaten noch im Rennen sind, desto schwieriger sollte es für die Mainstream-Medien werden, Ron Paul weiter zu zensieren. Die Ron Paul r3VOLution hat erst begonnen!

MSNBC Debatte in Florida (24.1.2008)

Die Medienzensur geht weiter: In der gestrigen TV-Debatte erhielt Ron Paul kaum die Gelegenheit, die Zuschauer von seinen Positionen zu überzeugen. Genau 6 Minuten und 31 Sekunden dauerte die Redezeit, die ihm während der neunzigminütigen Debatte gewährt wurde und es dauerte 16 Minuten(!), bis Ron Paul überhaupt zum ersten mal zu Wort kam.

Erhaltene Redezeit und Antwortgelegenheiten pro Kandidat:
Romney: 21:11, 13 Antworten
McCain: 16:00, 13 Antworten
Giuliani: 13:50, 11 Antworten
Huckabee: 12:11, 9 Antworten
Paul: 6:31, 6 Antworten

Ron Pauls seltene Auftritte wärend der Debatte:


Jeder Teilnehmer erhielt die Möglichkeit, einem anderen Kandidaten eine Frage zu stellen. Der sichtlich überforderte John McCain konnte leider auf Ron Pauls Frage nichts sinnvolles zur Debatte beitragen.


Dass Ron Paul bei der SMS-Umfrage nach der Debatte wieder glänzend abgeschnitten hat, versteht sich ja von selbst. :-)

Ron Paul erzielt Glanzresultat in Nevada!

Ron Paul hat gestern bei den Vorwahlen in Nevada sein bisher bestes Resultat erzielt. Er wurde hinter Mitt Romney (welcher die Stimmen der Mormonengemeinde auf seiner Seite hatte) hervorragender Zweiter!

Resultat Nevada:
Mitt Romney 51%
Ron Paul 14%
John McCain 13%
Mike Huckabee 8%
Fred Thomson 8%
Rudy Giuliani 4%

Die US-Mainstream-Medien nutzen diese Gelegenheit natürlich wie gewohnt, um ihre eigene Glaubwürdigkeit weiter zu untergraben.

Bei CNN wurde Ron Paul kurzerhand in Huckabee umbenannt:


Faux News gab sich alle Mühe, die sich anbahnende Überraschung möglichst zu verheimlichen:



Obwohl Ron Paul Rudy Giuliani bereits in vier Vorwahlen geschlagen hat, Fred Thomson in drei, in Nevada vor McCain und Mike Huckabee platziert war und er unter den Republikanern am meisten Spendengelder erhalten hat, sucht man Ron Paul in der New York Times-Resultatetabelle noch immer vergeblich:



Die Vorwahlen in South Carolina verliefen hingegen ziemlich enttäuschend - obwohl selbst hier "Spitzenkandidat" Giuliani klar geschlagen wurde. :-)

Resultat South Carolina:
McCain 33%
Huckabee 30%
Thompson 16%
Romney 15%
Paul 4%
Giuliani 2%

Nachtrag: Jetzt wird es dann langsam unheimlich - das Schweizer Fernsehen berichtet folgendermassen über die Vorwahlen in Nevada:

"In Nevada hiess gestern der klare Sieger bei den Republikanern Mitt Romney mit 54% der Stimmen. John McCain folgt mit grossem Abstand auf Platz zwei mit 12% Wähleranteil."




Um nicht noch anzufangen an Verschwörungstheorien zu glauben, tue ich mir jetzt mal den Gefallen und verbuche diesen Vorfall als journalistische Schludrigkeit. ;-)

Wer bei der Schweizer Tagesschau nachfragen möchte, weshalb Ron Paul einfach so vergessen wurde und weshalb man generell nie etwas über diesen Kandidaten erfährt, der kann das hier tun: Kontakt Tagesschau
(Bitte möglichst viele Nachfragen, damit Ron Paul beim nächsten Mal nicht wieder verloren geht.)

Russische Medien berichten über die Medienzensur

Ein wahrlich schlechtes Zeugnis für die US-Medien: Ein russischer (!) Fernsehsender beginnt sich über die unfaire Wahlberichterstattung zu wundern.

Ron Paul - der mysteriöse Kandidat:

Ron Paul vor Giuliani und Thomson

Ron Paul hat in Michigan als Vierter ein beachtliches Resultat erreicht. Obwohl Paul seit der Newsletter-Geschichte im US-Fernsehen (endgültig) totgeschwiegen wird und trotz der Tatsache, dass die offizielle Kampagne in Michigan kaum Wahlkampf betrieben hat, platzierte er sich vor Rudy Giuliani und Fred Thomson.

Resultat Michigan:

Romney 39%
McCain 30%
Huckabee 16%
Paul 6%
Thomson 4%
Giuliani 3%

Ein vierter Platz ist kein schlechtes Ergebnis für einen "chancenlosen" "Rassisten", der im Gegensatz zu Thomson und Romney in den Medien noch nie als valabler Kandidat gehandelt wurde.





Die Fox News-Manipulatoren sind mal wieder in ihrem Element: Obwohl Paul in Michigan fast so viele Stimmen erhalten hat wie Thomson und Giuliani zusammen (Paul: 52'000 Giuliani: 24'000 Thomson: 31'000), fehlt von ihm bei der Faux News-"Berichterstattung" mal wieder jede Spur.

USA: Medienmanipulation wie in einer Diktatur

Bei der Zweitausstrahlung der Faux News-Debatte wurde eine von Ron Pauls besten Antworten einfach rausgeschnitten. Faux News hat wohl nicht damit gerechnet, dass Ron Paul auf eine so skandalös unhöfliche Frage eine solch brillante Antwort geben wird.
(Die unendlich "sympathischen" Lacher gleich nach der Fragestellung stammen übrigens von Rudy Giuliani).


Fehlt da nicht jemand? (Fox Screenshot vom 11.1.2008)

Die Faux News Debatte (11.1.2008)

Die Highlights aus der Faux News Debatte:


And the Winner is?


Für den "Umfrageprofi" Frank Luntz und seine pseudowissenschaftliche Fokusgruppen-Zaubermaschine natürlich noch lange kein Grund, Ron Paul nicht doch als Debatten-Verlierer hinzustellen:


"Fuck you Frank!"

Der Rassismusvorwurf

Leider haben Ron Pauls Gegner eine alte Geschichte ausgegraben, die sich hervorragend für eine Schmutzkampagne eignet. Vor über zehn Jahren wurden in einem unter Ron Pauls Namen veröffentlichten Newsletter politisch unkorrekte Aussagen gemacht. Die fraglichen Schriftstücke wurden zwar von Ghostwritern verfasst, aber Paul muss natürlich trotzdem dafür geradestehen.

Ron Paul äussert sich bei CNN zu den Vorwürfen:

New Hampshire Primary

Heute finden die Vorwahlen (Primaries) in New Hampshire statt. Gemäss der neusten Umfrage von Zogby International sollte Ron Paul etwa gleich abschneiden wie in Iowa.

Um einer eventuellen Enttäuschung vorzubeugen, werde ich diesmal der Umfrage Glauben schenken. ;-)

Umfrage New Hampshire (Zogby International):
McCain 36%
Romney 27%
Huckabee 10%
Giuliani 9%
Ron Paul 9%
Thomson 2%

Die Wahlen live im Internet mitverfolgen:
Resultatetabelle (live)
CNN
C-Span

Ein Hinweis: Wundert Euch nicht, wenn bei der CNN-Übertragung der Name Ron Paul auch bei einem 10% Wähleranteil nicht genannt wird (siehe Video).


Zum Glück können sie bei CNN noch keine Leute aus der Live-Übertragung rausschneiden! :-)


Die Paulites haben sich sehr Mühe gegeben in New Hampshire - vielleicht liegt ja doch noch eine kleine Überraschung drin:


Update - Resultat New Hampshire:
McCain 37%
Romney 31%
Huckabee 11%
Giuliani 9%
Ron Paul 8%